附件2

农村环境质量监测项目2023年第三季度考核评分情况

单位名称	负责辖区	评分意见	确认得分	总分
博测公司	桂林	1.水质采样记录中pH划改未签名。（-0.5分）

2.个别臭氧采样原始记录缺少采样人、复核人、审核人签字；实验室分析谱图未签字。（-1分）	98.5	98.5
贺州	1.个别点位采集重金属全程序空白样品时未经0.45μm滤膜过滤。（-0.5分）

2.个别点位水质采样记录中存在涂改情况，未按要求杠改，已纠正。（-0.5分）

3.未及时报送pH盲样结果。（-0.5分）	98.5
广电计量公司	梧州	1.无油真空泵日常维护记录缺少维护人和审核人签字。（-0.5分）

2.采集五日生化需氧量用的溶解氧瓶用透明胶封口。（-0.5分）	99	98.5
玉林	1.个别地下水点位未采集有机物平行样。（-1分）

2.个别点位水质现场监测时未及时填写pH计和浊度仪信息；个别环境空气点位红外仪校准项目单位填写错误。（-1分）	98
中检公司	河池	无不规范行为	100	97.9
柳州	1.部分点位在岸边采样。（-0.5分）

2.个别点位在下雨采样。（-0.5分）

3.采样人员在个别采样点位采集水样时未佩戴手套。（-0.5分）

4.存在采样容器破损或不满足方法要求的情况，存在固定剂不满足方法要求的情况。（-1分）

5.个别点位石油类采样不规范，水样溢满瓶后，未重新采样。（-0.5分）

6.个别点位未采集全程序空白。（-0.5分）

7.环境空气采样无需添加保存剂，原始记录中勾选已加保存剂。（-0.2分）

8.原始记录中前处理方法填写不完善。（-0.5分）	95.8
民生中检联公司	钦州	1.浊度未做空白测试。（-1分）

2.细菌类样品瓶未用无菌纸包扎。（-0.5分）

3.环境空气采样记录未设置有“实际采样体积”内容。（-0.5分）

4.车载冰箱温度8℃。（-1分）

5.pH值标样标签未更换。（-0.5分）

6.水质采样记录上未体现pH平行测定值。（-0.5分）	96	97.2
北海	1.水质采样缺少可伸缩采水器。（-0.5分）

2.浊度仪随机档案中校准证书已过期，未及时更换新的校准证书。（-0.5分）	99
防城港	1.分装样品位置离停车点较近，且车辆未熄火。（-0.5分）

2.大气采样器恒温箱盖子未盖紧。（-0.5分）

3.五日生化需氧量样品注满后未溢出足够2/3瓶。（-0.5分）

4.一氧化碳空白未测氮气。（-0.5分）

5.水温未在水体里测定，提醒后改正。（-0.5分）

6.个别重金属样品未经过滤，采集氨氮、硫化物样品时样品瓶未荡洗，经提醒后改正。（-1分）	96.5
新桂公司	南宁	1.报送的数据表上粪大肠菌群数据与报告不一致。（-2分）

2.未及时填写现场仪器使用记录。（-0.5分）

3.五日生化需氧量未分析平行样。（-0.5分）

4.废水样品存放于清洁水样待检区。（-0.5分）	96.5	96.5
荣辉公司	百色	1.标准物质存放不规范，领用日期和有效期未填写，用封口胶封已开启的安瓿瓶。（-2分）

2.未及时报送甲苯盲样结果。（-0.5分）	97.5	96.2
崇左	1.个别点位采样人员尘路切割头安装错误，已现场整改。（-1分）

2.个别点位采样人员未携带测距仪、测深仪，GPS和石油类采样器损坏。（-1分）

3.有机物水样未注满采样容器，已现场整改。（-1分）

4.个别点位携带的冷藏箱无校准证书。（-0.5分）

5.一氧化碳分析仪随机档案中校准证书过期，未及时更换。（-0.5分）

6.氰化物空白吸光度均值未填写在分析记录均值一列，原始记录中斜杠不规范以及空白处未划斜杠。（-1分）	95
华测公司	来宾	1.个别点位地下水采样工具消毒不充分，已现场整改。（-0.5分）

2.监测报告及分析原始记录个别数据记录错误，经提示复核后已整改。（-5分）

3.分析挥发酚所用的方法与监测方案不一致，且检出限较高。（-0.5分）	94	95.2
贵港	1.个别点位地下水采样工具消毒不充分，已现场整改；未使用专门的石油类采样器采样；所用的多参数水质分析仪同时存在新旧校准标识，已现场整改。（-1.5分）

2.样品保存的温度记录表上未记录年份。（-0.5分）

3.生化培养箱等仪器设备未粘贴确认合格证，生化培养箱未粘贴校准信息。（-1分）

4.离子色谱仪使用记录填写不完整，缺少批次号及分析项目名称。（-0.5分）	96.5