广西地表水水质月报(网络版)
2006年第10期 总第45期
2006年10月广西地表水主要断面水质状况
一、2006年10月广西地表水环境质量例行监测月报
2006年10月,广西壮族自治区环境监测部门对全区26条河流、48个断面进行水质监测,监测评价结果见表1。其中,42个断面达到或优于III类标准,水质达标率为87.5%。
表1 2006年10月地表水断面水质评价结果
序号 |
河流名 |
测站名 |
断面名 |
水环境功能区目标 |
水质 类别 |
水质 评价 |
主要污染项目 (平均值超标倍数) |
1 |
刁江 |
河池市 |
那浪桥 |
Ⅲ |
劣V |
重度污染 |
氨氮(0.29),镉(1.2) |
2 |
红水河 |
河池市 |
六排 |
Ⅲ |
III |
良好 |
|
3 |
红水河 |
来宾市 |
垒亭 |
Ⅲ |
II |
优 |
|
4 |
红水河 |
来宾市 |
车渡 |
Ⅲ |
II |
优 |
|
5 |
红水河 |
来宾市 |
马安 |
Ⅲ |
II |
优 |
|
6 |
黔江 |
来宾市 |
大陆洲 |
Ⅲ |
II |
优 |
|
7 |
黔江 |
贵港市 |
白额 |
Ⅲ |
II |
优 |
|
8 |
浔江 |
贵港市 |
石嘴 |
Ⅲ |
III |
良好 |
|
9 |
浔江 |
贵港市 |
武林 |
Ⅲ |
III |
良好 |
|
10 |
浔江 |
梧州市 |
石良角 |
Ⅲ |
II |
优 |
|
11 |
浔江 |
梧州市 |
冬训楼 |
Ⅲ |
II |
优 |
|
12 |
西江 |
梧州市 |
界首 |
Ⅲ |
II |
优 |
|
13 |
北流江 |
玉林市 |
自良渡口 |
Ⅲ |
III |
良好 |
|
14 |
都柳江 |
柳州市 |
梅林 |
Ⅱ |
— |
— |
|
15 |
融江 |
柳州市 |
木洞 |
Ⅲ |
— |
— |
|
16 |
洛清江 |
柳州市 |
百鸟滩 |
Ⅲ |
— |
— |
|
17 |
洛清江 |
柳州市 |
渔村 |
Ⅲ |
— |
— |
|
18 |
龙江 |
河池市 |
六甲 |
Ⅲ |
III |
良好 |
|
19 |
龙江 |
河池市 |
三江口 |
Ⅲ |
III |
良好 |
|
20 |
龙江 |
河池市 |
杨民 |
Ⅲ |
III |
良好 |
|
21 |
柳江 |
柳州市 |
露塘 |
Ⅲ |
III |
良好 |
|
22 |
柳江 |
柳州市 |
沙煲滩 |
Ⅲ |
IV |
轻度污染 |
溶解氧(4.65*) |
23 |
柳江 |
柳州市 |
猫耳山 |
Ⅲ |
— |
— |
|
24 |
漓江 |
桂林市 |
大河 |
Ⅲ |
— |
— |
|
25 |
漓江 |
桂林市 |
磨盘山 |
Ⅲ |
— |
— |
|
26 |
漓江 |
桂林市 |
阳朔 |
Ⅱ |
— |
— |
|
27 |
桂江 |
桂林市 |
浮桥 |
Ⅲ |
— |
— |
|
28 |
桂江 |
贺州市 |
桂花 |
Ⅲ |
II |
优 |
|
29 |
桂江 |
梧州市 |
京南 |
Ⅲ |
II |
优 |
|
30 |
桂江 |
梧州市 |
石咀 |
Ⅲ |
II |
优 |
|
31 |
归春河 |
崇左市 |
德天 |
Ⅲ |
I |
优 |
|
32 |
下雷河 |
崇左市 |
那岸 |
Ⅲ |
III |
良好 |
|
33 |
黑水河 |
崇左市 |
新立 |
Ⅲ |
II |
优 |
|
34 |
水口河 |
崇左市 |
八角电站 |
Ⅲ |
I |
优 |
|
35 |
平而河 |
崇左市 |
平而关 |
Ⅲ |
I |
优 |
|
36 |
明江 |
崇左市 |
那弄 |
Ⅲ |
II |
优 |
|
37 |
左江 |
崇左市 |
渠多 |
Ⅲ |
I |
优 |
|
38 |
左江 |
南宁市 |
上中 |
Ⅲ |
II |
优 |
|
39 |
右江 |
百色市 |
平圩 |
Ⅱ |
— |
— |
|
40 |
右江 |
百色市 |
公篓 |
Ⅲ |
— |
— |
|
41 |
右江 |
百色市 |
巴营 |
Ⅲ |
— |
— |
|
42 |
右江 |
南宁市 |
雁江 |
Ⅲ |
III |
良好 |
|
43 |
邕江 |
南宁市 |
老口 |
Ⅱ |
II |
优 |
|
44 |
邕江 |
南宁市 |
水塘江 |
IV |
III |
良好 |
|
45 |
邕江 |
南宁市 |
蒲庙 |
Ⅴ |
III |
良好 |
|
46 |
郁江 |
南宁市 |
南岸 |
Ⅲ |
II |
优 |
|
47 |
郁江 |
贵港市 |
火电厂 |
Ⅲ |
III |
良好 |
|
48 |
贺江 |
贺州市 |
贺街 |
Ⅲ |
III |
良好 |
|
49 |
贺江 |
贺州市 |
扶隆码头 |
Ⅲ |
II |
优 |
|
50 |
湘江 |
桂林市 |
黄沙河 |
Ⅲ |
— |
— |
|
51 |
资江 |
桂林市 |
随滩 |
Ⅲ |
— |
— |
|
52 |
南流江 |
玉林市 |
六司桥 |
IV |
IV |
轻度污染 |
氨氮(0.16) |
53 |
南流江 |
玉林市 |
横塘 |
III |
III |
良好 |
|
54 |
南流江 |
北海市 |
江口大桥 |
III |
III |
良好 |
|
55 |
南流江 |
北海市 |
南域 |
III |
III |
良好 |
|
56 |
南流江 |
北海市 |
亚桥 |
III |
III |
良好 |
|
57 |
武利江 |
北海市 |
东边埇 |
III |
III |
良好 |
|
58 |
九洲江 |
玉林市 |
文车桥 |
Ⅲ |
III |
良好 |
|
59 |
北仑河 |
防城港市 |
东兴旧纸厂 |
IV |
V |
中度污染 |
氨氮(0.72),石油类(2.5) |
60 |
防城江 |
防城港市 |
三滩 |
III |
IV |
轻度污染 |
溶解氧(4.25*), BOD5(0.38),石油类(0.5) |
61 |
钦江 |
钦州市 |
青年水闸 |
Ⅱ |
I |
优 |
|
62 |
钦江 |
钦州市 |
横丰 |
III |
IV |
轻度污染 |
溶解氧(4.32*),石油类(0.92) |
注: “*”为溶解氧的平均值。
二、城市集中式饮用水源地水质监测
2006年10月,我区的南宁、柳州、桂林、北海、梧州、防城港、钦州、贵港、玉林、崇左、来宾、贺州、河池等13个城市继续开展集中式饮用水源地水质监测工作。各城市饮用水源地水质见表2。
表2 广西城市饮用水源地水质监测评价结果
城市 |
水源地名称 |
月份 | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||
南宁 |
三津水厂 |
— |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
超 |
超 |
超 |
√ |
陈村水厂 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
超 |
超 |
超 |
√ | |
西郊水厂 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
超 |
超 |
超 |
√ | |
中尧水厂 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
超 |
超 |
超 |
√ | |
河南水厂 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
超 |
超 |
超 |
√ | |
柳州 |
柳江* |
超 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
桂林 |
城北水厂 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
东镇路水厂 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ | |
东江水厂 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ | |
瓦窑水厂 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ | |
梧州 |
富民水厂 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
√ |
√ |
√ |
北山水厂 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
√ |
√ |
√ | |
塘源水厂 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
√ |
√ |
√ | |
北海 |
高德水厂 |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
龙潭水厂 |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ | |
禾塘水厂 |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ | |
沈四村水厂 |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ | |
防城港 |
木头滩 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
√ |
√ |
√ |
钦州 |
青年水闸 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
超 |
√ |
贵港 |
龙床井水厂 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
√ |
√ |
√ |
玉林 |
苏烟水库 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
√ |
— |
湾角 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— | |
崇左 |
市自来水厂 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
√ |
√ |
来宾 |
市自来水厂 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
√ |
√ |
√ |
贺州 |
市自来水厂 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
√ |
√ |
百色 |
城北水厂 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
东笋水厂 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— | |
河池 |
城西水厂 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
超 |
超 |
城北水厂 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
超 |
超 | |
加辽水厂 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
超 |
超 |
注:达标注“√”,超标注“超”,北海水质受地质背景影响,达不到标准,标注为“○”。
本月,百色市尚未开展饮用水源地水质监测;河池市饮用水源地水质出现超标现象;北海市饮用水源地pH值达不到相应国家标准要求;其余城市均达标。
河池市3个水厂总大肠菌群超标,主要是受附近居民生活污水渗入地下水影响所致。
北海市4个水源地中pH值范围5.70~5.90,均达不到相应国家标准要求,其原因是地质背景值偏低所致,并非外环境污染因素影响。